第６夜 ハムザの軽量化

「ハムザの軽量化」( تَخْفِيف الهَمْزَةِ )とは、ハムザが無母音の場合にその子音としての機能を失い、先行の母音と親和する長音化文字に変わる現象である。文法的な観点から見ると、大きく２つに分けられる。一つは単なる発音の訛化と見なされるもので、例えば بِئْر (井戸)が بِير になったり、 سُؤَال (質問)が سُوَال になったりする語形は散見するが、正規形としては認められず、辞書にも採用されていない。しかし、先行の文字がハムザ付きのアリフの場合は特別で、後続のハムザは必ず「軽量化」しなければならない。(「文典」上p27)

では、この現象がどのような場合に起きるかというと、範囲は自ずと限られてくる。まず、ハムザが無母音になるのは、語頭ハムザ動詞の基本形、第４形、第８形及び第10形以外にはあり得ない。更にその中で、先行の文字がハムザ付きのアリフになるのは①基本形動詞未完了形の一人称単数形及び能動分詞、②第４形の完了形全てと、未完了形の一人称単数形、命令形及び動名詞に限られる。ⁱ

これだけだと話は簡単なのだが、厄介なのは先行文字が「ハムザのないアリフ」、即ち接合のハムザの場合である。この現象が起きるのは２つの場合に限られる。一つは③語頭ハムザ動詞基本形の命令形であり、もう一つは④動詞第Ⅷ形の完了形全てと、未完了形の一人称単数形、命令形及び動名詞の場合である。

③の場合は文法書に解かれているⁱⁱ通りで問題はないが、④第Ⅷ形の場合は様相が一変する。「ハムザの軽量化」を適用する人々と適用しない人々がいるのである。前者の代表格はR・ライトであり、「文典」の中で次の例を示しているⁱⁱⁱ(「文典」上p111)。

(例１)( اِيتَمَرَ → اِئْتَمَرَ )協議する： أَمَرَ 命令する の第Ⅷ形

(例２)( أُوتُمِنَ → أُوْتُمِنَ )信頼される： أَمِنَ 安全である の第Ⅷ形受動態

ところが、実際の辞書を見てみると、全ての辞書が「ハムザの軽量化」を適用しない語形を採用している。例えば「Hans Wehr」(第４版)には語頭ハムザ動詞第Ⅷ形として５つの動詞、また「ムンジド」(大型判)ではそれに加えて４つ、計９つの動詞が収録されているが、その全てが「 اِئْتَمَرَ 」「 اِئْتَنَسَ 」などとハムザはニブラの上に書かれたままなのである。「リサーン＝ル＝アラブ」でも同様で、少なくともこの辞書が編まれた 13 世紀末には「 اِيتَمَرَ 」という語形は流通していなかったと思われる^iv。なぜこのような対立が生じたのか判然としない。あるいは、アラビア語の歴史を通底するハムザの「守旧派」と「改革派」の闘争史の、現在での局面なのだろうか。